论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 冬天,女人丝袜可以代替秋裤吗?

  • 妙龄少女
楼主回复
  • 阅读:834
  • 回复:0
  • 发表于:2012/11/18 8:00:30
  • 来自:河北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转迁西社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

        一、丝袜厚度的恒量标准(Denier解释为纤维度,以下简称D ): 

  丝袜的厚度是根据“Denier”来制定标准的,每一双丝袜或连裤袜的包装上都标注有多少"D"或多少“Denier”。

  D或Denier是指纤维的纤度单位每9000米纤维重多少克就称多少D。所以,“D”越高,也就表示纤维的相对重量较高,厚度也因此而增加。超薄的丝袜都是包芯丝或者氨纶材料的,一般薄度至超厚的丝袜材料则包括氨纶棉混纺、天鹅绒丝、绢丝棉混纺、莱卡等不同。

  丝袜的标准中,分超薄的3D至12D,一般薄的为12D以上至39D不等,中厚的40D至200D,加厚的300D至2000D不等,2200D以上都属于超厚的(双层加厚)。

  一般逻辑上来说,夏天选用超薄的,春秋季节选用中厚的,冬季选用加厚保暖的天鹅绒袜,而1600D以上的厚度的丝袜已经跟秋裤差不多了。其实这样选择丝袜来穿也并不完全正确,因为随着科技的发展,以往一般适合于秋冬穿的天鹅绒丝袜现在已经可以生产柔软到7D的丝袜的厚度,而且已经具有一定的保暖水平,适合春秋穿低御微凉的春秋寒风了。日本生产的60D的天鹅绒丝袜的保暖度就已经几乎接近一条秋裤了,而防湿度和隔风度要比棉毛秋裤更加出色,完全可以在冬季当一条秋裤来穿着了。

        二、25D的丝袜在冬天就可以代替棉毛秋裤了

  如果含有莱卡材料的丝袜,其实仅仅25D就已经可以在冬天代替棉毛秋裤穿了。这也是为什么穿丝袜要比穿秋裤好,如果拿1600D的丝袜比喻为秋裤的厚度的话,那么相同的保暖度,并且具有更加优越的防湿和隔风效果的25D莱卡丝袜或者60D的天鹅绒丝袜都要比秋裤薄了很多倍!而且比秋裤更加贴身舒适和轻盈。

  很多女性总是认为丝袜不够保暖,看到别人冬天穿丝袜即羡慕又敬仰其不畏寒冷的勇气。确实不可否认有不少女性会宁可挨冻也要扮靓,但是其实也有更多女性是因为穿着比较温暖的丝袜而并不觉得很冷。因此,我们必须认识丝袜的质量,不同的丝袜质量,其保温、透气、防湿、隔风效果相差也甚远。

  三、如何选择高质量的保暖丝袜

  中国市场上充斥着太多的低质量的丝袜,而这些丝袜也有很多都具有较显赫的品牌,这使消费者误认为属于较高品质的丝袜,其实不然。目前中低档次到高档次的丝袜原材料都要依靠进口,而采用本地原材料的都属于低档次的产品,即使是所谓名牌也不例外。虽然很多世界级的品牌的丝袜也是在中国生产的,但都是根据外国品牌的要求而采用进口原材料加工制成的产品,高质量丝袜采用的一些原材料比如特达(Tactel)和莱卡(Lycra)更是属于外国的专利产品。因此,一些丝袜品牌为了海外市场竞争和提高本地市场中的利润,在出口产品中采用了较好的进口材料,而在本地市场销售的产品中则采用本地材料或者降低进口材料的成分,因此降低了丝袜的档次,无论是保暖度和各方面的质量规格都较差。比如在超薄丝袜中,本地市场大部分都仍然属于尼龙丝袜和含氨纶成分极低的包芯丝,因此弹性较差和容易脱丝;海外市场尼龙丝袜早已经淘汰,超薄丝袜主要是以氨纶纱纤维为主,更有聚脂胺纤维和莱卡的丝袜。而本地适合秋冬穿的天鹅绒丝袜则因为含棉纺较高,含氨纶纱较低,因此虽然有一定的厚度,但是却并不保暖,其隔风性、弹性和防湿性也都很差,穿起来还不是很贴身,而厚达1600D甚至2000D的天鹅绒丝袜更厚至如秋裤但其温暖都比秋裤更差;而海外市场的天鹅绒丝袜在包装上很多都显示了含有莱卡、氨纶纱或聚酯胺纤维的成分比,这都无形中在降低了厚度的情况下,反而增加了保暖、防湿和隔风的性能。

  在日本、意大利、法国、美国都可以购买到较在中国市场便宜但相对质量较高的丝袜产品,在中国市场也同样可以买到较高档次的丝袜,价格相对于外国较贵,但是对于喜欢扮靓的女性来说性价比仍然不错,比如一般100元以上的丝袜就已经可以买到有莱卡成分的丝袜了,200元左右可以买到25D的莱卡丝袜或者60D日本天鹅绒丝袜,这相对于一条裤子的价格,其实对于想在冬天代替长裤子而穿短裤搭配丝袜扮靓但又想保暖的女性来说并不贵。
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!