摘要：决定一个人被不被欺负、受不受委屈的，是强弱，而非善恶。善良的强者不会活得太憋屈，弱小的恶人也不可能过得很如意。前几天一位朋友给我留言：
我是对工作特认真那种人，自己的活儿再多也要加班做好，而我又好心眼儿，别人要帮忙，我都会全力以赴。
这就导致现在谁有什么事都找我，领导也会经常让我干些额外的活儿，同事明明闲得要死，他也不找，偏让我干，因为我好说话，又认真负责。
可是我真心好累啊，也很不平衡。我们是事业单位，多劳不会多得，我天天加班忙得没空上厕所，也跟那些不做事的人拿一样的工资。而要升职，领导估计也不会想到我，因为我只会干活，不会跟领导套近乎，肯定拼不过那些整天围着他转、满嘴恭维奉承的人。
想想真是绝望，这社会人善就注定要被人欺吗？
人善就会被人欺吗？当然不是。就这位朋友的情况看，造成她目前处境的显然不是善，而是弱。
第一，性格弱，不敢违抗别人。
领导安排工作你可以尽量配合，但同事要求帮忙，还得量力而行吧？你都忙得没空上厕所了，别人还找你，说明他们也没为你着想，那你直接告诉对方“抱歉我要上个厕所”也不算过分嘛。
为什么还要逆来顺受难为自己？你的“好说话”，本质上不是善良，而是懦弱。
第二，能力弱。
事业单位确实潜规则多，在这样的环境里，仅仅有工作能力并不够，跟领导处好关系、让领导知道你做了什么，也是能力的一部分，这方面能力的欠缺，很容易导致自己处于被动局面，这不太公平，但这是现实。
所以，你要改变的，不是善良，而是性格和能力。如果你确定自己是在“被欺负”，就要敢于对无理要求说不，也要学会去维护好重要的关系。
大多数时候，让人吃亏为难受委屈的，都不是善，而是弱。善良的前提是“我愿意”——我知道这不是我的工作，但我心甘情愿去承担，并且不求回报，这是善良。
而如果你明明不愿意，却不得不去做，然后忿忿不平，觉得自己吃了亏，这显然不是善良，而是处事能力弱。
所谓“人善被人欺”，通常是弱者的自我辩护，用“善良”美化了自己的懦弱或无能。
其实，真正的善良绝不会导致“被人欺”。
比尔盖茨已经为慈善事业捐了100亿美金，该算善良吧，可人们并没有欺负他啊，根本欺负不了嘛。退一步说，就算有人能欺负，也一定是因为那个人比他更强，而不是更坏。
大自然的法则从来就是弱肉强食，强大欺凌弱小。狼吃羊，是因为狼比羊强大，而不是羊比狼善良。这是能力问题，与道德无关。
人类虽经过了几千年文明的教化，但也远未真正脱离这个基本法则。依然是强者拥有更大的主动权，而弱者则相对被动，利益得不到保障。
所以我们才对强者有更高的道德要求，希望他们能主动出让自己的利益，让弱者能活得稍微舒服点，因为“为富者仁”才能“居贫者安”。
这也是所谓“弱者有理”心态的根源。但这其实对强者是不公平的——大家都是凭本事赚钱，你赚一千块，可以心安理得自己花，我赚一千万，凭什么就得分给你？
那么，如果强者不接受道德绑架，不肯出让自己的利益，弱者除了骂一句“为富不仁”，也没别的办法。
所以，决定一个人被不被欺负、受不受委屈的，是强弱，而非善恶。善良的强者不会活得太憋屈，弱小的恶人也不可能过得很如意。那么，当你对处境不满，决意改变，当然还是应该让自己变强，而非变坏。
当你有足够的智慧去分辨该做什么不该做什么，有足够的勇气地拒绝自己不该做的事，有足够的能力去承担自己选择的结果，你就能掌控你的生活，就不会再是一只任人欺负的小绵羊。
然后你依然可以做个善良的好人，只是你不会再因这善良而委屈困顿、无可奈何。
